Aunque
los políticos han descubierto las bondades de twitter para extender sus
soflamas electorales y han confesado públicamente que les interesan las "redes
sociales", descubro que la realidad es muy diferente. Pocos políticos en España
tienen un "perfil real" en twitter y los que tienen una "cuenta corporativa en twitter" la utilizan
de una forma muy singular. Hay casos excepcionales, pero en líneas generales los
políticos en twitter se comportan de una forma que bien merece un análisis
antropológico.
Las características
más sobresalientes de los perfiles de políticos españoles en twitter que he
podido encontrar son las siguientes:
1. Salvo honrosas excepciones, un político español en twitter no te va a contestar un
twitt ni va a hacer un RT de nada que no sea de su único y especial interés o
que obre en su favor. Si está en campaña electoral y suscribes incondicionalmente cualquiera de sus frases hechas o lugares comunes, quizás te haga un RT.
2. Los políticos españoles en twitter “detestan las polémicas” y para evitarlas ignoran
los twitts críticos o desfavorables a sus intereses.
3. Un político en twitter “informa” sobre lo que va a hacer; por ejemplo, comunica el horario y medio de comunicación en el que va a participar y las entrevistas que le van a
realizar en TV y otros. No le interesa “informarse” ni "comunicar" lo que harán los demás.
Está demasiado ocupado haciendo propaganda de sí mismo.
4. Nuestros polític@s no “están” en twitter, sino que “usan” twitter; lo usan para
promocionarse y para promocionar a su partido. La realidad de un político es la
realidad política, la de su partido, y solo a esa causa podría dedicar su valioso tiempo.
5. Detrás de la mayoría de los perfiles de los políticos de primera línea en
twitter no hay una persona sino un “equipo”. El equipo que se encarga de
repetir las consignas del partido y promocionar el perfil público del polític@.
6. Cuanto mayor es el cargo del polític@, más "desactualizado" está su perfil y
desde su último twitt ha llovido, ha tronado y relampagueado; incluso ha
podido ocurrir una catástrofe de mayores proporciones. No está y no contesta.
7. Ante cualquier polémica que afecte directamente a sus intereses
electorales, el político usa la herramienta más socorrida cuando algo pone en
apuros a un twittero: “twitter off". Se desconecta y espera en su escaño a que
baje la marea.
8. Siguiendo la misma línea que las estrellas de Hollywood o reconocidos cantantes de fama internacional, los polític@s en twitter no siguen a nadie; tienen sobre todo “seguidores”. Su nombre les permite conseguir decenas de miles de “seguidores” en poco tiempo y sin esfuerzo alguno; casi todos son de su misma cuerda política y no tienen que preocuparse por cumplir las reglas elementales de cortesía en twitter.
Seguramente
no he agotado todas las especificidades de los políticos en twitter, pero, ¿Por
qué se comportan así?
Cabría perfectamente esperar que la llamada
democracia 2.0 hubiera calado muy hondo en nuestra sociedad, pero no ha entrado
con la fuerza que lo hizo en Estados Unidos, por ejemplo. Quizás por
recomendación de sus asesores, los políticos de primera línea prefieren
mantenerse dentro de la seguridad que el ofrece su perfil corporativo en
twitter, y no encarar directamente a los usuarios de las redes sociales. Total,
tampoco están seguros de que a través de las redes sociales puedan conseguir
nuevos votantes, que es su principal preocupación.
Por otro lado, el poder de las redes sociales,
democrático, difuso y con el excepcional atributo de la ubicuidad, que solo a Dios
pertenecía, actúa como “contrapoder” y
ofrece a la ciudadanía un espacio para poner en circulación sus propios
mensajes y difundir información de forma efectiva y sin la mordaza que imponen los
llamados “medios oficiales”.
Estas posibilidades nuevas que ofrecen las
redes sociales pueden resultar muy molestas para quienes estaban acostumbrados
a escucharse a sí mismos y a contar siempre con el altavoz de los medios de
comunicación de masas, domesticados hace mucho por el poder. Pero resulta que
cada vez hay “menos masa” y “más
ciudadanía”.
Podría
esperarse que dentro de las obligaciones de un político estuviera atender las
preguntas y preocupaciones que los ciudadanos lanzan en las redes sociales, y
de la misma forma que inundan el TL de “otros” con sus soflamas, dedicaran un
tiempo para responder y debatir con esos
“otros”, pero les resulta demasiado incómoda esa experiencia de proximidad.
Los políticos prefieren defender la llamada “cosa
pública” parapetados detrás del escaño que les confiere la inmunidad que
twitter no puede proporcionarles. Los políticos prometen proximidad y cercanía,
pero en realidad esta proximidad les aterra; prefieren preparar cuidadosamente
sus “encuentros” con los ciudadanos en lugares seguros y escoltados por sus
incondicionales.
Los ciudadanos de Egipto, Túnez, Libia y
Siria y Marruecos, educados en sociedades no-democráticas nos están dando
lecciones muy importantes que ya estamos aprendiendo los ciudadanos europeos. La
primavera árabe está dinamitando el “Orientalismo” que denunció Edward W Said, ese “dispositivo” que ha
permitido durante siglos el control y el sometimiento de las sociedades árabes
a las potencias coloniales, y -en esa “ruptura”-, las redes sociales han jugado
un papel determinante.
Teniendo en cuenta las consecuencias de la
llamada “primavera árabe” en el norte de África y la capacidad de comunicación
y movilización ciudadana que es posible articular a través de las redes
sociales y muy especialmente a través de TWITTER, creo que los políticos de
aquí prefieren mantenerse en su “otoño occidental” y dejar esas “primaveras” para otros.
A fin de cuentas, nuestr@s polític@s ya tienen la "democracia a su medida" y tienen su trasero bien posado en un escaño, disfrutando de todos los privilegios que les concede su condición de "señoría", al menos durante 4 años.
Observo que últimamente las redes sociales se les atragantan, porque no pueden manipularlas como a los periódicos y telediarios, que ya llevan el sello del partido en el gobierno. No me extrañaría nada que twitter fuera declarado en el futuro una especie de guardería de antisistemas, terroristas y que las autoridades decidieran "suspender twitter temporalmente por cuestiones de seguridad nacional". La actividad de las redes sociales les parece subversiva y muy perjudicial para sus intereses.
Luego no me digan que no les avisé...
Observo que últimamente las redes sociales se les atragantan, porque no pueden manipularlas como a los periódicos y telediarios, que ya llevan el sello del partido en el gobierno. No me extrañaría nada que twitter fuera declarado en el futuro una especie de guardería de antisistemas, terroristas y que las autoridades decidieran "suspender twitter temporalmente por cuestiones de seguridad nacional". La actividad de las redes sociales les parece subversiva y muy perjudicial para sus intereses.
Luego no me digan que no les avisé...
Realmente lo del twitter y los políticos es de alucine, yo les llamo “señores importantes” en los que englobo a los periodistas renombrados y con complejo de “señor importánte”.
ResponderEliminarComo todos, me figuro, empecé a seguir a “señores importantes”… pero más tarde me puse a dieta de ellos… mira mi dieta en mi artículo: http://tribunaavalon.blogspot.com/2011/08/dieta-para-mejorar-la-salud-social.html
Necesitamos una dieta de “señores importantes”
Un saludo de Ávalon
Muy bueno Aida, los políticos en Twiter aplican el refran español: "En boca cerrada no entran moscas". Aunque en el que mas piensan es aquel que dice "a buen entendedor pocas palabras bastan", está claro que les importamos una "mierda" y con su silencio lo dan a entender.
ResponderEliminar